中金：关税方针的或许途径与影响
中性仓位持守 科技与盈利财物轮换寻机遇
崔建波方正富邦基金首席出资官、基金司理
据方正富邦战略精选一季报中闪现，回忆一季度的行情，A 股自卖自夸体现为先抑后扬的走势。年头时，整个自卖自夸方位较高，自卖自夸预期和估值显着超前于实践方针落地，也从而引发了必定的震动调整；长假期间，国内经济消费数据体现较为平稳，而以 DeepSeek 和宇树机器人等为代表的中心科技企业在 AI 大模型，具身智能等要害范畴获得重大打破，使得新年后全球资金开端重估我国科技财物，引领了一波以科技为主线的结构性行情。 陈述期内，本基金坚持了中性仓位，并在科技与盈利类财物中进行了恰当的轮换。
2025年一季度前十大重仓股
特朗普再提“第51个州”？加拿大总理改口：确实说了，但他称我为总理
加拿大总理：将坚决抵抗特朗普关税方针
加通社：加总理卡尼在近期的大选争辩中说我国是加拿大面对的最大要挟。第二天在竞选活动中又重复了这一观念。在这样的布景下，中方怎么同加方展开协作？
王镝大使：应该说一段时间以来，我听到和看到的是加拿大的各界人士、民众、媒体都在议论加拿大当时面对着严重生计要挟。他们以为面对这些无论是对加拿大主权的要挟，仍是经济的要挟，加拿大应该进行坚决的反抗。一起，加拿大各界民众和媒体都纷繁呼吁应该反思加拿大曩昔几年的对华政策，呼吁加拿大政府加强同中方的协作。所以加拿大面对的要挟是什么？我国是不是加拿大的要挟？我以为加拿大和各界民众的呼声现已给出了清晰的答案。我期望加拿大政府能够仔细倾听加拿大公民的呼声，仔细反思曩昔几年的对华政策，同中方相向而行，仔细推动两边的务实协作，由于这才契合两国公民根本利益。
假如你问我对这个问题的答案，我能够十分清晰地告知你，我国是加拿大的机会，不是加拿大的要挟。中加两边假如秉持正确认知、彼此尊重、求同存异的精力，完全能够完成彼此成果。中加携手协作，在两边层面能够助力各自的开展工作，给两国老百姓带来实实在在的利益，在国际上咱们能够一起保卫国际公平正义和多边主义，给当今充溢挑战和动乱的国际带来更多确实定性和正能量。
2019年山火致澳新州北部考拉数量下降71%
敲响警钟！澳2019年山火致超6万考拉死伤或颠沛流离
为什么地球最近总是“上火”？
动物权力安排称，这是因野火而建议的此次射杀举动，导致约700多只考拉丧生，包含一些健康且带有幼崽的考拉。活动人士呼吁政府从头审视举动，特别是从直升机上射击考拉的方法。此次举动于4月初发动，旨在消除因森林大火而挨饿、脱水或受伤的考拉。这场大火烧毁了考拉2000多公顷的栖息地。直升机在间隔地上约30米的高度履行该使命。“这是澳大利亚初次从直升机上射杀考拉。对考拉进行空中射杀在澳大利亚尚属初次，创始了恶劣的品德先例。”墨尔本地球之友表明。该安排弥补道，因为火灾后该区域被封闭，救援人员无法进入，无法协助这些成为孤儿的幼崽，“假如考拉被从树上射杀，这意味着许多幼崽将遭受苦楚直至逝世。
来历丨潇湘晨报
C114讯 北京时间11月8日音讯（艾斯）跟着特朗普重返白宫，这意味着美国的人工智能（AI）方针将会产生变化——他已许诺“就任第一天”就会废弃拜登总统的AI方针结构。但除此之外，许多细节尚不明亮。
几位分析师告知Fierce Network，特朗普领导下的AI方针很或许反映其最低极限监管和权力下放的核心理念。
IDC人工智能和数据商场研讨与咨询服务总经理兼副总裁Ritu Jyoti表明：“特朗普很或许会为AI营建一个监管不那么苛刻的环境。”
AI监管悬而未决
美国现任总统拜登于2023年10月签署的AI行政命令环绕担任任的AI开发打开，为该技能的运用设置了护栏。该行政令要求开发人员陈述其模型的训练和安全措施，并授权美国国家标准与技能研讨院（NIST）拟定检测和缓解模型缺点（包含成见）的指导方针。拜登政府还在NIST下设立了美国人工智能安全研讨所（AISI），用于研讨AI危险。
AISI的未来出路未卜，因为假如没有拜登的行政令，它或许会被撤资或闭幕。一个由企业、非营利安排和大学等组成的AI倡导者联盟，最近敦促美国国会在年末前将AISI归入法令，以保证其持续存在。
Omdia首席分析师Bradley Shimmin以为，即便拜登的行政令在（特朗普就任）第一天就被废弃，也不会吊销自2021年以来产生的全部。“我不以为从他就任第一天起就会推翻咱们现已完结的作业，因为许多作业现已在不同的组织中准则化了。”
尽管特朗普已非初次任职美国总统，但他现在的做法未必会与上届任期时相同。因为生成式AI两年前才呈现，2019年和2020年左右的AI方针与2024年的方针天壤之别。
“咱们现在处于十分详细、详细的窘境中，”R Street技能与立异资深常驻研讨员Adam Thierer说。
尽管特朗普提出的代替拜登AI行政令的详细代替计划仍不确认，但特朗普政府或许会选择拜登结构中的哪些元素予以保存，哪些元素予以摒弃。话虽如此，特朗普曩昔的AI行政命令或许会供给一些头绪。
在其第一个任期内，特朗普成立了国家AI研讨组织，并指示联邦组织优先考虑AI研讨和开发，要点重视AI使用中的公民自由、隐私和可信度等价值观。
Adam Thierer说：“我以为特朗普政府会十分愿意承受AI作为一个机会，但他们将选用什么样的方针结构来完成这一点依然十分不明确。”
谁来担任？
还有许多作业有待决议，包含谁将在特朗普政府中领导和担任AI方针，以及哪些组织将监督其施行。
到现在，美国AI方针一向由科学和技能方针办公室（OSTP）担任，但Adam Thierer表明，这或许会转移到其他地方。监管作业或许涣散到几个组织之间，或许政府或许录用某种协调员。在特朗普上一届任期内，许多AI方针都落到了他的首席技能官Michael Kratsios肩上，Ivanka Trump也参加其间——“她基本上便是白宫层面的AI方针协调员，”Adam Thierer说。
但Ritu Jyoti表明，特朗普这次很或许会录用一位新的AI担任人。她以为，这个人很或许是Robert F. Kennedy Jr.，或许是Marc Andreessen这样的硅谷危险出资家，埃隆·马斯克（Elon Musk）也是一个或许的人选。
另一个火烧眉毛的问题是，是否会构成一个全国性的结构，仍是会构成一个杂乱的按州乃至按城市区分的凑集系统。本年，美国各州议员现已提出了700多项与AI相关的立法，其间一些侧重于特定范畴，如科罗拉多州的根据危险的分级办法和加利福尼亚州的AI安全要求。
Adam Thierer指出，这种涣散化的AI监管远景将“与克林顿政府与共和党在1990年代以两党协作的方法为互联网和数字商务拟定的方针天壤之别，其时的方针完全是全国性的。”他说，假如美国稀有十种乃至数百种不同的AI方针，这或许会令人困惑，并且本钱昂扬。
另一方面，Bradley Shimmin表明，涣散化监管也或许会带来一些优点，比方加快对AI的本地出资。“咱们或许会开端将AI视为咱们基础设施的一部分，类似于消防部分和差人组织，具有本地化方针。”