美国历史上5次发起“关税战”，伤人害己为何仍顽固不化？

liukang20244个月前 (04-25)精品吃瓜1124

美国滥施关税，害人又害己。在近40年前的1987年，美国时任总统里根就曾在全国播送讲话中揭露表明，美国加征关税看似是爱国行为，实践上却是在损伤美国。让咱们来看看里根其时是怎样说的。

时任总统里根

加征关税是在损伤美国

美国时任总统里根表明，最初有人高喊“让咱们对外国产品征收关税”时，看似他们在经过维护美国的产品和作业来表现爱国，这有时会在短时间内起作用，但终究难以耐久。高关税必定引起别国报复，引发剧烈的交易战，结果是关税越来越多，交易壁垒越来越高，竞赛越来越少。那么最坏的状况就会发生，商场呈现萎缩和溃散，企业和工业封闭，数百万人失掉作业。

美国每次关税战

伤人害己的“七伤拳”

里根为何要着重警觉加征关税损伤美国本身？原因很简单，那就是美国曾屡次在这个问题上受过沉痛的经验。

央视记者刘旭：发起“关税战”是美国政府的惯用手法。自1776年建国以来，美国屡次企图经过进步关税来脱节经济窘境，但都未取得预期作用，乃至拔苗助长。在金庸武侠小说中有这么一门叫作“七伤拳”的武功，看似威猛可是欲伤人先伤己，而美国每次加征关税正如这“七伤拳”，一拳拳全都打在了自己身上。

1897年

麦金莱签署《丁利关税法》

1897年，美国共和党人威廉·麦金莱入主白宫。他在任上推广交易维护主义，签署《丁利关税法》，大幅进步羊毛、棉纺品、丝绸和糖等产品的关税，将美国进口关税均匀税率进步至52%。

这导致美国进口产品价格大涨，一起加重了全球交易严峻。亲历了阵痛之后，麦金莱在执政后期反而变成一名敞开交易的支持者。他在1901年的讲演中表明，“商业战役无利可图”。

1930年

胡佛签署《斯穆特-霍利关税法》

1930年6月，正值美国经济大惨淡，时任总统胡佛不管1000多名经济学家联名对立，签署《斯穆特-霍利关税法》，对2万多种进口产品加征高额关税。

该法收效后，其他国家纷繁采纳报复办法。数年间，美欧交易量锐减三分之二，全球交易也遭受重创。美国经济非但没有好转，反而在大惨淡中越陷越深。

有剖析指出，《斯穆特-霍利关税法》是其时美国经济大惨淡外溢并涉及整个资本主义世界的重要原因。

1971年

“尼克松冲击”

20世纪60年代末，美国堕入经济危机，通货膨胀加重、财政赤字扩展、许多黄金外流。

为应对困局，1971年8月，美国时任总统尼克松在未与任何盟友洽谈的状况下，宣告暂停美元与黄金的兑换，一起还对美国进口的一切产品征收10%的附加费，以保证“美国产品不会因不公平汇率而吃亏”。

这一单边行动令世界惊惶，被称为“尼克松冲击”，导致美国与首要交易同伴关系严峻，布雷顿森林系统分裂，美元大幅价值降低，世界金融商场堕入紊乱，美国的失业率与通胀率继续上升。

央视记者刘旭：能够说，在里根时期之前，美国在加征关税问题上吃尽了苦头，这才导致了美国从80年代起开端奉行自由交易和经济全球化方针。但是，进入21世纪之后，跟着美国传统制造业的式微，维护主义从头昂首，忘了伤痛的美国政客又开端练起了“七伤拳”。

2002年

小布什对钢铁产品加征关税

21世纪初，美国钢铁职业不景气，时任总统小布什期望经过进步关税维护本乡工业。

2002年3月，小布什政府宣告对10类进口钢铁产品加征最高达30%的关税，为期3年。这一方针给美国钢铁职业发明了数千个作业岗位，但导致钢铁价格高涨，轿车、家电等下游职业本钱飙升，相关企业苦不堪言。据统计，2002年美国因钢铁关税流践约20万个作业岗位，远超其时美国整个钢铁职业的作业人数。终究，世界交易组织裁决美国关税违规，小布什政府不得不提早吊销这一方针。

2018年

特朗普发起交易战

2018年，美国时任总统特朗普再次发起交易战，对进口钢铝和其他产品加征关税，遭到多国反制。研讨显现，这场交易战导致美国失掉了24.5万个作业岗位，美国实践总收入每月减少14亿美元，美国顾客每月额定花费32亿美元。美国在世界交易系统中的诺言严峻受损，而特朗普经过关税促进制造业回流的目的也并未完成。

为何美国顽固不化仍要发起关税战？

已然美国每次滥施关税都害人害己，那为何美国仍无视前史经验、屡次要加征关税？

央视记者刘旭：美国作家马克·吐温有一句名言“前史不会重复，但它总会有相同的韵律”。高关税损人不利己，那么为何美国还要一而再、再而三地发起关税战？回顾前史，咱们能够从中梳理出几条原因。

原因一：美国本身经济呈现严峻问题

能够看到，无论是1930年《斯穆特－霍利关税法》的出台，仍是1971年“尼克松冲击”的到来，或者是21世纪美国小布什政府和特朗普政府的加征关税，其直接原因要么是美国经济全体低迷，要么是美国部分重要职业堕入不景气，美国政府这时候榜首反响往往不是处理本身经济问题，而是挥舞交易维护主义大棒，企图将压力转移到外部。换个视点说，每逢美国又开端搞这一套时，往往就阐明美国本身经济又呈现严峻问题了。

原因二：美元霸权系统致交易逆差继续发生

二战以来美国每次加征关税往往打着减少交易逆差的旗帜。而剖析指出，美国交易逆差的根本原因不在外部，恰恰在于其一手打造的美元霸权系统。

半个多世纪以来，美元一直是全世界事实上的“储藏钱银”，美国在保持美元霸权位置的进程中就发生了一个对立，一方面是美国出于本身利益期望完成长时间交易顺差，但另一方面由于美元的主导位置，各国不得不经过美元进行世界交易结算和储藏，在这一进程中许多美元被输送到海外，导致美国在世界交易中长时间处于逆差状况。

不过，这些流向海外的美元最终大部分又以购买美国国债等金融出资的方式回流到美国，美国正是经过美元的这一循环进程收割海外开展盈利。

美联储在2018年的文章中就言必有中地指出，当美国仅经过印钞或发行债券就能从世界商场购买产品时，它就注定会继续呈现交易逆差。美国在一个自己长时间获益的系统中，片面地拿交易逆差来说事儿，这正可谓美国经济霸凌行径的表现。

原因三：美国国内经济问题政治化

美国剖析人士还指出，对许多推进加征高关税的美国政客而言，关税仅仅个政治东西，首要目的是在选民面前展示强者姿势，其背面往往是招引选票、稳固票仓的政治目的。

对此美国时任总统里根在1987年的那次全国播送讲话中就说到，“有些人想敏捷取得政治优势，他们为了取得对某些利益集体的短期招引力，不吝以损坏美国经济远景为价值来推进维护主义。”而现在的状况，和其时又有什么区别呢？

央视记者刘旭：关于美国政府不管前史经验、滥施关税，美国言论遍及对这一行为将给美国形成什么影响持失望情绪，以为美国政府正在进行一场“豪赌”，这将给美国经济带来极大危险。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼在近期宣布的文章中更是直接慨叹说：“我看到了未来，它不在美国。”

责任编辑：岳文燕

告发/反应